什么情况需要更正
事实、名称、引用含义、数据口径或来源描述出现错误时,应进行更正。文字优化和版式调整不等同于事实更正,但如果改变了读者对事实的理解,也需要说明。
没有找到对应栏目,请换一个词或浏览目录
准确比“从未出错”的姿态更重要
事实、名称、引用含义、数据口径或来源描述出现错误时,应进行更正。文字优化和版式调整不等同于事实更正,但如果改变了读者对事实的理解,也需要说明。
补充是在原文基本准确的前提下加入新的可靠资料;更正则意味着此前表述存在需要修正之处。两者会使用不同措辞,避免用“更新”掩盖事实错误。
更正后的文字必须清楚、可核对,并避免引入新的未经证实内容。涉及争议时,不因为一方要求就自动采用其立场,而是查看其提供的公开证据是否足以改变原有表述。
收到可核对反馈后,先确认原页面内容,再检查新资料与原资料的关系。若确需修改,则更新正文、相关摘要与核验状态,确保多个页面不会保留互相矛盾的旧说法。
有效反馈应尽量指出具体页面、具体句子与支持修正的公开来源。无需提交私人身份资料,也不应发送未经授权的聊天记录或私密影像。
本站不会为了展示“更正机制有效”而编造已经发生的错误案例。更正记录主要公开规则;当未来确有需要说明的更正时,应基于真实页面与真实资料记录。
事实性错误的更正应指出原表述哪里不准确以及更正后的内容;语境补充需要说明新增了哪些背景;表述修订若不改变事实,也应在影响理解时解释原因。图片权利问题则包括授权范围、来源错误、隐私风险和误导性裁切等不同情况,不能一概写成“图片已更新”。
本页没有真实历史更正资料,因此不展示虚构日期、案例或处理结果。若未来确有记录,应以能够核对的原页面和实际修改为依据,避免为了显得透明而制作不存在的更正档案。
一处事实修订可能同时影响首页摘要、主题索引、脉络追踪与信息查证状态。更正时需要检查这些关联入口,避免正文已经修改而摘要仍保留旧结论。若新资料只补充背景而没有推翻原事实,也应保持措辞比例,不把普通更新写成重大反转。
用于更正的依据应尽量来自原始页面、公开文件、权利方说明或能够独立核对的资料,不能因为另一条网络传言声音更大就覆盖原内容。若新材料自身也存在来源缺口,应先补充说明而不是立即改写成确定结论。